Twitter-taistelun vaiheet

Seuraavassa oma subjektiivinen näkemykseni ja muistikuvani* siitä, miten Case Twitter -keskustelu eteni viikonlopun Partioneuvostossa. Varsinaista syiden ja seurauksien ruodintaa lupaan myöhemmin. Kutsun tässä neuvoksia N-alkuisilla ja hallituslaisia H-alkuisilla koodinimillä.

Lauantaina ryhdytään keskustelemaan PN:n toimintatavoista ja siitä, kuinka kokouksista viestitään ulospäin. Aiempina vuosina ei ole siis viestitty juuri lainkaan. Tiedotus tuntuu ihan kivalta ja kannatettavalta, mutta kukaan ei ole valmis ottamaan sitä nakikseen.

N1 on pitää puheenvuoron: Kaikki tuskin tietävät, että tästäkin kokouksesta menee jatkuvasti ulos tietoa ja puheita Twitterin kautta. Nousee hirmuinen haloo. Kuka se on?! Ilmoitan itseni ja Akselin syyllisiksi.

Käydään päällekkäin ja toisiinsa sekoittaen kahta keskustelua: sitä, mitä asioita neuvostosta voidaan viestiä ja sitä, millaisia kanavia siihen voidaan käyttää. Joku (ehkä minä) kehtaa vielä heittää ajatuksen kokousten kuvaamisesta suoraan nettiin – sepä vasta olisi! N2 surkuttelee, että luottamuksellinen ilmapiiri katoaa, jos joudutaan varomaan sanojaan – esiintymisestä PN:ssa tulisi teennäistä näyttelemistä. Vastaavia kommentteja satelee kaikkien muiden paitsi PäPan, Uudenmaan ja L-SP:n suunnalta. Hallituksen jäsenistä erityisesti länsisiipi osallistuu keskusteluun. H1 julistaa, että tähän asti neuvostossa on ollut niin mukavaa; että neuvosten eteen on ollut turvallista tulla. Sama tyyppi tosin kertoi pari tuntia aiemmin ripuloineensa kolme päivää ennen viime vuoden neuvostoja: siellä kun oli niin ikävä fiilis.

Lopulta puheenjohtaja pamauttaa poikki ja ilmoittaa, että asiaan palataan sunnuntaina.

Seuraavaan päivään mennessä on ehditty koostaa – ymmärtääkseni H2:n toimesta – powerpoint-esitys valikoiduista Piirihallitus-twiiteistä. Mustapohjaisia slidejä tuijotellaan hipi hiljaa, hautajaistunnelman vallitessa. Huh.

N2 ja N3 etunenässä siunaillaan kilpaa, suorastaan perussuomalaiseen tyyliin: Neuvoston keskustelut eivät kuulu ulkopuolisille! Minä en ole täällä esiintymässä! Nimien mainitseminen netissä voi olla kohtalokasta yksityiselämän kannalta! Luottamus PäPaan on nyt mennyt! Hallituksesta puheenjohtaja pitää diplomaattisen mutta fiksun, avoimuutta kannattavan puheenvuoron, mutta hallituksen länsisiipi jatkaa entistä ärhäkämpää suljettu-kokous-on-hyvä-kokous-linjaansa.

Akseli pahoittelee, jos jollekin on tullut Piirihallitus-twiiteistä paha mieli. Se ei ole missään nimessä ollut tarkoitus. Päivitän tämänkin Twitteriin, johon nokkela H2 heti tarttuu: pahoitellaanko nyt PäPan pihan vai koko piirin puolesta, pahoitellaanko vain loukkauksia vai myös ”lipsautuksia”… Akselilta pääsee päivän ensimmäiset (julkiset) kiroukset. Itse olen jo valmis kävelemään ulos.

N4 ilmoittaa, ettei hänen nimeään tai sanomisiaan saa julkaista tästedes Twitterissä tai muuallakaan. Moni yhtyy tähän. Käsiäänestys osoittaa, että karkeasti jaoteltuna 1980-luvulla syntyneet neuvokset ja hallituslaiset sallisivat ja sitä vanhemmat kieltäisivät itsestään kirjoittelun. Kieltäjät kirjoittavat nimensä listaan.

N2 esittää, että kaikki online-viestiminen PN:n kokouksista kiellettäisiin. N5 esittää, että perustettaisiin työryhmä pohtimaan viestintäohjeita ja valmistelemaan esitys seuraavaan kokoukseen. Molempia kannatetaan. Puheenjohtaja päätyy ehdottamaan kompromissia: työryhmä perustetaan, mutta tässä kokouksessa ”katkaistaan piuhat” eli lopetetaan twiittaaminen ynnä muu heti.

Niin tehdään.

(Onneksi mulla oli kova nuha, ja sain siksi niistää ja räpytellä jatkuvasti hyvällä syyllä. Eipä ole ennen ollut turhautumisitkut näin lähellä.)

*) Viimeisenä disclaimerina tähän blogiin: Jos jollekin on todella edelleen epäselvää, niin kyllä, tänne – tai Twitteriin, mihin tahansa mediaan – kirjoitetut tekstit ovat omia, todennäköisesti varsin värittyneitä näkemyksiäni ja tulkintojani, eivät missään nimessä PäPan/SP:n virallinen kanta saati lopullinen totuus. Ne koostuvat valinnoista ja sattumista: jotain jätän kirjoittamatta, kaikkea en yksinkertaisesti muista, itselleni merkitykselliset asiat nostan yli muiden. Olen ilmeisesti ollut hitosti väärässä, kun kuvittelen tämän seikan olleen kaikille itsestäänselvyys. Mutta medialukutaitoa alettiinkin opettaa peruskoulussa vasta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.

Muut paikalla olleet: Jollei teillä ole omaa julkaisualustaa, niin kirjoittakaa ihmeessä oma versionne tapahtumista kommenttiboksiin! Muutenkin täällä Partiofarssissa on käyty tänään yli 600 kertaa ja se on jee. Mutta saa myös kommentoida! Tai laittaa mulle meiliä, jollei haluta kirjoittaa julkisesti: anna.munsterhjelm ät papa.partio.net.

Iso paha some

Verrattain tuskastuneet terveiset täältä Partioneuvoston takarivistä. Viikonlopun kuumaksi perunaksi on noussut neuvoston kokouksista viestiminen: saako täältä twiitata, saako ihmisistä puhua sosiaalisessa mediassa oikeilla nimillä, pitäisikö PN:n kokoukset lähettää suoraan livefeedinä nettiin vai panisiko se ihmiset käyttäytymään teennäisesti…

Ymmärrän kyllä, että monet neuvoksista eivät elä ihan yhtä syvästi tässä sosiaalisten medioiden maailmassa kuin mä itse, mutta avoimuuden vastustamista en vaan voi hyväksyä. Viikko sitten meidän omassa Pinessä twiittasin myös, eikä kukaan kyseenalaistanut sitä mitenkään – tai ainakaan kritiikki ei kantautunut piirihallituksen korviin asti. Päinvastoin: saatiin paljon kiittävää palautetta avoimesta ja ajantasaisesta viestimisestä; että kotisohvalla sunnuntaipizzan ääressä möllöttäjätkin pysyivät halutessaan kärryillä Pinen puuhista. Tänään taas olen saanut ihmetteleviä yhteydenottoja, kun Piirihallitus-Twitter on hiljentynyt eilisen aktiivisuuden jälkeen*.

Ilman muuta on luottamuksellisia asioita, joista ei pidä huudella toreilla tai twittereissä – mutta se on kokonaan eri keskustelu. Jos me saadaan yksikin partiolainen kiinnostumaan PäPan/SP:n asioista – ja vaikuttamaan niihin! – twiittaamalla tai facebookaamalla tai vaikka laulamalla niistä Kolmen sepän patsaalla, niin ollaan kaiken ymmärrykseni mukaan toimittu oikein ja viety partiota taas vähän eteenpäin.

(Oikeinkirjoitusnatsina mua myös ärsyttää suunnattomasti, etten oikein tiedä, pitääkö piiri/partioneuvosto kirjoittaa isolla vai pienellä alkukirjaimella! Kuka tietää?)

* Twitter on hiljentynyt siksi, kun a) ei huvita enää päivittää ja b) nämä viimeksi käydyt asiat ovat sellaisia, jotka voi lukea myös SP:n menettelytapasäännöstä tai yhdistyslaista. Perehdytystä siis.